domingo, 25 de agosto de 2024

Beneficios de la Siembra de árboles en carreteras y autopistas

La siembra de árboles en las autopistas es una práctica que ha cobrado relevancia en las últimas décadas debido a sus múltiples beneficios ambientales, sociales y económicos. Este informe detalla las razones por las cuales esta actividad es beneficiosa y debe ser promovida.

Entre los beneficios más conocidos se encuentran,

La Mejora de la Calidad del Aire


Los árboles actúan como filtros naturales, absorbiendo dióxido de carbono y liberando oxígeno. Su presencia en las autopistas ayuda a reducir la contaminación del aire, lo que contribuye a mejorar la salud de los conductores y de las comunidades cercanas. Según estudios recientes, el simple hecho de plantar un árbol reduciría hasta en un 70% las impurezas del aire.

Reducción del Ruido


La vegetación arbórea puede servir como barrera acústica natural, disminuyendo el ruido del tráfico. Esto resulta en un entorno más tranquilo para los residentes cercanos y mejora la calidad de vida en las áreas circundantes.

Prevención de la Erosión del Suelo


Las raíces de los árboles ayudan a estabilizar el suelo, reduciendo el riesgo de erosión, especialmente en terrenos inclinados. Esto es crucial para mantener la integridad de las autopistas y prevenir deslizamientos de tierra.

Aumento de la Biodiversidad


La siembra de árboles crea hábitats para diversas especies de fauna y flora. Esto no solo fomenta la biodiversidad local, sino que también puede contribuir a la conservación de especies en peligro.

Estética y Valor Paisajístico


Los árboles embellecen el paisaje y proporcionan una experiencia visual más agradable a los conductores. Un entorno natural atractivo puede hacer que los desplazamientos sean más placenteros y puede atraer turismo.

Mitigación del Calor Urbano


La vegetación ayuda a reducir el efecto de isla de calor, especialmente en áreas urbanas. Los árboles proporcionan sombra y enfrían el aire circundante, lo que puede contribuir a reducir el uso de aire acondicionado y, por ende, disminuir el consumo energético.

Promoción de la Salud Mental


La presencia de naturaleza y vegetación tiene efectos positivos en la salud mental de las personas. Los conductores y residentes pueden beneficiarse de la reducción del estrés y la ansiedad al estar rodeados de un entorno natural.

finalmente se podría asegurar que la siembra de árboles en las autopistas no solo es una medida estética, sino una estrategia integral para mejorar la calidad de vida, fomentar la sostenibilidad y proteger el medio ambiente. Es fundamental que las autoridades y la sociedad civil trabajen de manera conjunta para implementar y mantener estas iniciativas que tanto benefician a las personas y el ecosistema.

El medio ambiente al servicio de la humanidad

 El medio ambiente es un tema de gran importancia en la sociedad actual, ya que cada vez más se hace evidente la necesidad de proteger y preservar los recursos naturales para garantizar un futuro sostenible. Una de las acciones más efectivas para contribuir a la conservación del medio ambiente es la siembra de árboles, ya que estos desempeñan un papel fundamental en la regulación del clima, la conservación del suelo y la biodiversidad.


En este pequeñ escrito se explorará la importancia de la siembra de árboles como una práctica fundamental para la conservación del medio ambiente. Se analizarán los beneficios que aporta la plantación de árboles en la lucha contra el cambio climático, la protección de la biodiversidad y la prevención de la degradación del suelo. Además, se presentarán ejemplos concretos de proyectos de reforestación que han tenido un impacto positivo en la conservación del medio ambiente.

La siembra de árboles es una estrategia efectiva para combatir el cambio climático, ya que los árboles absorben dióxido de carbono de la atmósfera y liberan oxígeno, contribuyendo a la reducción de los niveles de gases de efecto invernadero. Además, los bosques actúan como sumideros de carbono, almacenando grandes cantidades de carbono y ayudando a mitigar los efectos del calentamiento global.

La plantación de árboles también es clave para la conservación de la biodiversidad, ya que los bosques albergan una gran variedad de especies de plantas y animales. Al proteger y restaurar los bosques, se preserva el hábitat de numerosas especies en peligro de extinción y se promueve la diversidad genética de los ecosistemas.

Por otro lado, los árboles desempeñan un papel fundamental en la protección del suelo, ya que sus raíces ayudan a prevenir la erosión y la desertificación. La plantación de árboles en zonas degradadas o deforestadas puede contribuir a la recuperación de la fertilidad del suelo y a la conservación de los recursos hídricos.

Un ejemplo de proyecto exitoso de reforestación es el caso de la Gran Muralla Verde en África, un ambicioso programa que busca plantar árboles a lo largo de miles de kilómetros para detener la desertificación y mejorar las condiciones de vida de las comunidades locales. Gracias a esta iniciativa, se ha logrado restaurar grandes extensiones de tierras degradadas y se ha proporcionado empleo y seguridad alimentaria a miles de personas.

Otro ejemplo destacado es el programa de reforestación en la Amazonía peruana, que ha permitido la recuperación de bosques degradados y la protección de la biodiversidad en una de las regiones más importantes en términos de diversidad biológica. Gracias a la siembra de árboles, se ha logrado frenar la deforestación y promover un desarrollo sostenible en la región.

En conclusión, la siembra de árboles es una práctica fundamental para la conservación del medio ambiente, ya que contribuye a la lucha contra el cambio climático, la protección de la biodiversidad y la prevención de la degradación del suelo. Es importante promover la plantación de árboles a nivel local, nacional e internacional para garantizar un futuro sostenible para las generaciones venideras. Cada árbol plantado es una inversión en la salud de nuestro planeta y en la calidad de vida de todas las especies que lo habitan.

sábado, 23 de diciembre de 2017

Nazismo, Socialismo y Totalitarismo

viernes, 22 de diciembre de 2017

Consejo de Seguridad de la ONU impone nuevas sanciones a Corea del Norte

22 de diciembre de 2017 - 13:12
Por unanimidad, los quince países del Consejo de Seguridad aprobaron una resolución propuesta por Estados Unidos
NACIONES UNIDAS.- El Consejo de Seguridad de la ONU impuso este viernes nuevas sanciones a Corea del Norte en respuesta al ensayo con un misil balístico intercontinental que llevó a cabo a finales de noviembre.
Por unanimidad, los quince países del Consejo de Seguridad aprobaron una resolución propuesta por Estados Unidos, que endurece aún más los amplios castigos internacionales contra el régimen de Kim Jong-un.
Las nuevas sanciones buscan, entre otras cosas, restringir buena parte del suministro de productos petroleros a Pyongyang y la repatriación de los norcoreanos que están trabajando en el extranjero y cuyos ingresos benefician al Gobierno del país.
Según EEUU, la resolución reducirá en un 89% el acceso del régimen a gasolina, diesel y otros derivados del petróleo.
Además, incluye provisiones según las cuales el Consejo de Seguridad se compromete a recortar aún más el suministro de petróleo al país en caso de nuevos ensayos con misiles balísticos intercontinentales.
En lo que respecta a los trabajadores norcoreanos en el exterior, el texto requiere a todos los países expulsarlos en un plazo máximo de dos años.
Según Washington, casi 100.000 norcoreanos están trabajando fuera del país, en su mayoría en China y Rusia. EEUU asegura que los impuestos que Corea del Norte impone a esas personas generan al régimen más de 500 millones de dólares al año.
"Pyongyang ha elegido el camino del aislamiento", defendió inmediatamente después del voto la embajadora estadounidense, Nikki Haley.
Según subrayó, la resolución muestra que la comunidad internacional va a seguir respondiendo a las "acciones agresivas" de Kim con sanciones sin precedentes.
El objetivo de los castigos, insisten los promotores de la medida, es dificultar a las autoridades norcoreanas la financiación de sus programas armamentísticos y forzarle a negociar.
"Las sanciones apretarán y harán aún más difícil que el régimen financie sus programas nucleares y de misiles. Al mismo tiempo, nos aseguramos de que no hacemos la vida aún más difícil a los pobres ciudadanos norcoreanos", explicó a los periodistas el embajador británico, Matthew Rycroft.
Para Francia, la resolución busca "cambiar los cálculos del régimen" y enviarle una "clara advertencia" de que debe abandonar "el peligroso camino" que ha elegido.
"Creemos que la máxima presión hoy es nuestra mejor palanca para una solución política y diplomática mañana", defendió el representante francés, François Delattre.
En lo que va de año, la ONU ha endurecido en varias ocasiones las sanciones contra Corea del Norte como forma de responder al aumento de los ensayos nucleares y con misiles por parte del régimen.
Los castigos de este viernes llegan en respuesta al ensayo llevado a cabo por Corea del Norte a finales de noviembre, cuando probó su misil balístico intercontinental más avanzado.
Según Pyongyang y numerosos expertos, el proyectil sería capaz de alcanzar todo el territorio continental de Estados Unidos.
FUENTE: EFE

EEUU condena intento de Maduro de vetar a oposición en presidenciales

22 de diciembre de 2017 - 16:12
El comunicado se emitió después de que la Asamblea Nacional Constituyente aprobara este miércoles un decreto que establece que los partidos que quieran concurrir a próximas elecciones deben haber participado en los comicios anteriores
WAHISNGTON.- Estados Unidos condenó hoy el paso dado por la Asamblea Constituyente de Venezuelapara prohibir la participación de los tres partidos principales de la oposición en los comicios presidenciales del año que viene e instó a que esas sean unas "elecciones libres y justas".
"Estados Unidos condena los continuos ataques de la ilegítima Asamblea Constituyente a la democracia venezolana", manifestó el Departamento de Estado en un comunicado, en el que recuerda que este miércoles aprobó un decreto para prohibir a ciertos partidos opositores tomar parte en los comicios de 2018.
"Venezuela debe tener elecciones presidenciales libres y justas el año que viene", añadió la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, que llamó a respetar la Constitución venezolana y el deseo del pueblo venezolano a través de la Asamblea Nacional.
Esta, controlada por la oposición, ha sido vaciada de poder por el Gobierno de Maduro.
El decreto aprobado por la Constituyente esta semana prevé que los partidos que no participaron en las elecciones municipales del 10 de diciembre se sometan a un nuevo proceso de validación.
Primero Justicia, de Henrique Capriles; Voluntad Popular, de Leopoldo López; y Acción Democrática, del diputado Henry Ramos Allup, son las formaciones en el punto de mira.
El comunicado se emitió después de que la Asamblea Nacional Constituyente aprobara este miércoles un decreto que establece que los partidos que quieran concurrir a próximas elecciones deben haber participado en los comicios anteriores.
La Constituyente -un suprapoder instaurado en agosto al que no reconoce buena parte de la comunidad internacional- cumplió así una petición del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y otros dirigentes oficialistas para que se revisara la participación en las presidenciales de los citados partidos.
FUENTE: EFE

EEUU traslada "temporalmente" su oficina de Inmigración en Cuba a México

viernes, 15 de diciembre de 2017

EEUU anuncia cambios en el Programa de Exención de Visas

La decisión tomará efecto "inmediatamente" y afectará a ciudadanos de 38 países, incluidos España y Chile, que viajan a EEUU sin necesidad de visado por un período no superior a 90 días


Foto Twiter (@epinternacional)
WASHINGTON.- El Departamento de Seguridad Nacional anunció este viernes medidas destinadas a endurecer los controles de seguridad para los visitantes procedentes de Europa y otros países que no requieren un visado para entrar al país por un periodo limitado de tiempo.
La decisión tomará efecto "inmediatamente" y afectará a los visitantes sujetos al Programa de Exención de Visas (VWP, en inglés), que permite a los ciudadanos de 38 países, incluidos España y Chile, viajar a EEUU sin necesidad de visado por un periodo no superior a 90 días.
De acuerdo con el sitio digital Aristegui Noticias, 147 mil viajeros de países elegibles bajo el VWP permanecieron en Estados Unidos más allá de la fecha de su visa, lo que representó un 0.68 por ciento del total de viajeros bajo el programa, de más de 21 millones el año pasado.
En una llamada con la prensa, funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional indicaron que EEUU exigió a Portugal, Hungría, San Marino y Grecia poner en marcha una campaña de información pública para explicar a sus ciudadanos las reglas que deben cumplir bajo ese programa de exención de visados.
Los países que están en el Programa de Exención de Visas son: Alemania, Andorra, Australia, Austria, Bélgica, Brunei, Chile, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, Latvia, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Noruega, Nueva Zelanda, Portugal, Reino Unido, República Checa, República de Corea, San Marino, Singapur, Suecia, Suiza, y Taiwán.
Más de un 2% de los ciudadanos de esos cuatro países se quedan en EEUU sin autorización una vez cumplidos los 90 días de estancia máxima que permite el Programa de Exención de Visas y, por eso, el Gobierno de Donald Trump les ha exigido tomar medidas, según detallaron los funcionarios, que pidieron el anonimato.
"Esa campaña de información debe explicar cuáles son las reglas para los que son admitidos en EEUU y cuáles son las consecuencias a las que se enfrentan si no cumplen", detalló un funcionario.
El Gobierno no exigirá a Portugal, Hungría, San Marino y Grecia que hagan un gasto específico en sus campañas de información, pero estará "atento" a su efectividad.
Las citadas fuentes consideraron que Washington tiene potestad para pedir a otras naciones que gasten dinero en una campaña de publicidad porque el Programa de Exención de Visas es una "colaboración" en el que otros Gobiernos tienen responsabilidad y que supone un "sustancial" beneficio para sus ciudadanos.
Asimismo, el Gobierno ha exigido a los países beneficiarios del Programa de Exención de Visas que implementen "al completo" los acuerdos de intercambio de información vigentes.
En concreto, con el objetivo de impedir ataques terroristas, EEUU quiere que los 38 países beneficiarios del programa le proporcionen información detallada sobre ciudadanos de terceros países que viajan a esas naciones y que, desde allí, parten a territorio estadounidense.
Por otro lado, el Departamento de Seguridad Nacional pidió al Congreso que use su poder para hacer que los países beneficiarios cumplan con una serie de requisitos que forman parte del acuerdo actual, pero que no se están ejecutando correctamente, según los citados funcionarios.
El Congreso puede obligar a ciertos países a cumplir con una serie de medidas porque de él depende la política comercial exterior y la aprobación de ciertas medidas de seguridad.
De esa forma, el Departamento de Seguridad Nacional instó al Legislativo a tomar medidas para que los países del programa estén obligados a permitir al Cuerpo de Alguaciles viajar a bordo de los aviones que aterrizarán directamente, sin escalas, en territorio estadounidense.
El Departamento de Seguridad Nacional también pidió al Congreso que use su poder para obligar a los países beneficiarios a transmitir la información que tienen sobre terroristas a la Interpol, de la que forma parte EEUU, y la Europol, con la que Washington tiene un acuerdo de colaboración.
También quiere el Departamento que el Congreso obligue a las naciones del programa a compartir con Estados Unidos todos los datos sobre los viajeros que, en su territorio, compran un billete de avión, hacen una reserva de hotel o alquilan un automóvil.
Los funcionarios estadounidenses aseguraron que su país parte de una "perspectiva colaborativa", pero baraja tomar medidas contra las naciones que no cumplan con sus exigencias.
Entre esas iniciativas, figura la posibilidad de que EEUU decida excluirles de ese programa de exención de visados o, incluso, la posibilidad de que el Gobierno de Trump imponga sanciones a ciertos países para impedir que sus ciudadanos entren en territorio estadounidense.
Unos 20 millones de personas se benefician cada año del programa de exención de visados.
FUENTE: EFE

Trump asegura que el sorteo de la "green card" elige a "los peores"

"¿Creen que los países nos están dando a su mejor gente? No", dijo Trump. "Nos dan a su peor gente (...), eligen realmente a los peores de los peores". El presidente de EEUU reiteró así su deseo de acabar con el sorteo anual de visas


Donald Trump, Presidente de los Estados Unidos. (EFE)
WASHINGTON.- El presidente Donald Trump volvió a defender la eliminación del sorteo de tarjetas de residencia permanente o "green cards" que se hace una vez al año entre ciudadanos de países con baja cuota inmigratoria en Estados Unidos, argumentando que son "la peor gente" de sus lugares de origen.


"¿Creen que los países nos están dando a su mejor gente? No", dijo Trump. "Nos dan a su peor gente (...), eligen realmente a los peores de los peores".
El mandatario reiteró su deseo de acabar con el sorteo anual de las llamadas "green card" y con lo que denomina "inmigración en cadena", que es realmente el sistema inmigratorio basado en la reagrupación familiar que ha tenido Estados Unidos durante décadas. En su lugar busca imponer un sistema inmigratorio basado en el mérito.
Sin embargo, es el Congreso el que tiene la competencia de terminar con la lotería de visas.
Anualmente se sortean 50.000 tarjetas de residencia o "green cards". El sorteo tiene el concepto de diversidad como base. De hecho, su nombre oficial en inglés es "Diversity Immigrant Visa Programa", que traducido al español es algo así como "Programa de Visado de Diversidad Inmigrante".
Se trata de fomentar la diversidad de los inmigrantes en el país, por eso el sorteo está dirigido a personas con nacionalidades con cuotas pequeñas.
FUENTE: dpa


sábado, 9 de diciembre de 2017

Cuba, “59 años sin Derechos”

Represión en Cuba. Tomada de Internet
Cuando mañana, 10 de diciembre, celebremos los 69 años de la Declaración de los Derechos Humanos, firmada ese mismo día pero del año 1948, quizás, uno de los mayores logros de la humanidad, los cubanos estarán próximos a cumplir sus 60 años sumidos en la violación constante de los mismos por la dictadura más longeva del continente.

Y aunque los que rigen los designios de ese Régimen celebren con bombos y platillos la fecha en todos los medios a su alcance, lo cierto es que los cubanos, y en este caso, hablo del pueblo, siquiera conoce cuales son esos derechos, total, para que necesitan conocerlos, eso no le va a dar que comer ni mejorara su calidad de vida.

A todas luces, esa ha sido la victoria de los castristas, mantener a la gente inmersa en sus problemas y desconocedoras de sus Derechos, pues un pueblo ignorante es un pueblo obediente, y mucho más cuando asisten desinformados a la violación masiva de sus propios derechos o la de otros, que son golpeados, encarcelados o torturados por los órganos de la Seguridad del Estado castrista, por el solo hecho de exigir respeto por lo que en 1948 Cuba gesto y firmó.

Claro está que el Régimen ni corto ni perezoso repite hasta la saciedad que los cubanos tienen garantizados la salud y la educación gratuita, y por supuesto, estos son Derechos inherentes al hombre, pero, desde hace bastantes años, la educación en Cuba cayó al precipicio convirtiéndose en una de las peores de América y la salud pública, está en condiciones paupérrima, sin médicos debido a la exportación y las deserciones en las misiones, la falta de medicamentos y el desinterés del personal que aún queda en Cuba.

Pero sería bueno recordarle a los cubanos, que la Libertad de Expresión, de Reunión, Asociación, así como, a emigrar y regresar sin impedimentos al país de nacimiento también son Derechos fundamentales de los seres humanos y que la dictadura se empeña en prohibir a toda costa, sin importarles nada.

Evidentemente a los castristas y su tropa de asalariados en internet, nacionales o no, poco les importa las violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos, como bien reconocen importantes organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, lo más importante para esta pandilla de delincuentes es mantenerse a toda costa en el poder, aunque esto represente pisotear los Derechos Humanos de 11 millones de cubanos.


De todas formas, y a pesar de los problemas, gritemos en voz alta, Vivan los Derechos Humanos. 

jueves, 16 de febrero de 2017

Proyecto Emilia, ¿el sueño de lo imposible?

Durante los cines debates del Proyecto Emilia.
(C) Ariel Lázaro Fernández
Cuando conocí la existencia del Proyecto Emilia, que encabeza el notorio opositor cubano Oscar Elías Biscet González, muy pronto me enamoré de la idea, que a todas luces vislumbraba un rayo de esperanza para lograr un cambio hacia la democracia en la isla.

Recuerdo como si fuera hoy los interminables días que dedicamos a hacer cines debates para sensibilizar a los opositores, desde su óptica, a que se unieran en un solo bloque para lograr el sueño de vernos libres del yugo represor en que han sumado a Cuba la dictadura encabezada por Fidel Castro, quien con mano férrea dictó los designios durante 58 largos años.

Igual, por mi mente, pasan los largos trayectos que viajé en cuanto medio de transporte existía para llegar al oriente cubano y desarrollar las llamadas Comisiones Ciudadanas, que agrupaban a las personas en torno al proyecto y que serían los que actuarían en los diferentes escenarios que se pudieran presentar.

Por supuesto, que el Proyecto Emilia, como estaba planteado teóricamente no daba suspiro a un régimen acabado y fuera de contexto, pues a diferencia de los demás proyectos, esté no entregaría firmas ante ninguna instancia gubernamental, más bien proponía usar el desafío político planteado por el señor Gene Sharp, como una herramienta válida para resolver lo que por mucho tiempo se había soñado.

Pero como todas las cosas dentro de la oposición cubana, el camino torció hacia otro lado y lo que en su momento fue un túnel de luz a lo largo de las tinieblas, se convirtió en muy poco tiempo en otro engendro sin fundamento y sin seguidores, aun cuando, el Partido Unión por Cuba Libre y el propio Biscet den voces triunfantes, lo cierto es que, los principales líderes opositores se desmarcaron de esta propuesta, muchos movidos por intereses mezquinos y otros por la falta de liderazgo de su creador.

Luego de firmar el Proyecto Emilia.
(C) Ariel Lázaro Fernández
Y ciertamente resulta doloroso que Emilia haya sido enterrado desde hace mucho tiempo, y que sus líderes sigan engañando y engatusando a el Exilio Político Cubano, con falsas esperanzas, pues para esta etapa ya deberían existir al menos un consenso entre las organizaciones opositoras y una estructura que garantizara el fin de la Dictadura, cosa está que es un sueño incumplible, por falta de voluntad y liderazgo.


Atrás quedó todo, muchos, seguirán haciendo loas a algo que en la práctica es un hijo sin sepultar, al cual siguen aferrados unos pocos en busca de beneficios personales,  y evitando a toda costa decir la verdad, que Emilia murió por la incapacidad manifiesta de los que condujeron o dirigieron lo que algún día fue el mejor proyecto opositor en Cuba, sirva esa lección para el futuro. 

miércoles, 8 de febrero de 2017

Refugiados o Emigrantes Económicos

Fotos de Archivo. El Sol de Mexico. 2016
Desde que quedó abolida la política “Pies Secos – Pies Mojados” el pasado 12 de enero por el hoy ex presidente Barack Obama, mucho se ha hablado y debatido sobre este particular, que daba privilegios migratorios únicos a los cubanos que llegaban a cualquier punto de entrada de los Estados Unidos.

Para muchos de mis compatriotas aquí en el exilio fue una traición del mandatario, y no han dudado en calificar este paso como un regalo a la Dictadura de Raúl Castro, otros ven en con más prudencia la necesidad de ponerle fin a una de las oleadas más grandes de emigrantes cubanos hacia este país, que en la mayoría de los casos venían atraídos por los incentivos económicos que le ofrecían a su llegada, llámese seguro médico, asistencia alimentaria (food stamps) y ayuda monetaria.

Por supuesto que los más afectados fueron los cubanos que ya estaban en camino hacia el sueño americano, por los cuales, personalmente, siento tristeza, aunque no dejo de reconocer que la gran mayoría en Cuba no hicieron nada para tratar de cambiar la realidad de los que se quedaron, siempre escudados en el peligro de enfrentar a un Régimen cruel que no escatima esfuerzos en reprimir cualquier acto que considere disidente de sus ideas.

Claro está que esa argumentación, de los que hoy reclaman a gritos que hagamos algo para ayudarlos, ronda lo superficial, pues existen en Cuba muchísimos hombres y mujeres que día a día se enfrentan a esas misma hordas represivas para lograr la democracia y el respeto a los derechos humanos para todos los habitantes de esa isla, los cuales le han sido negados por más de 58 años y que han matado todas las expectativas de un futuro mejor para las personas.

Es evidente que desde el punto de vista humanitario uno quiere que se resuelva su situación migratoria, pero de ahí a querer hacer creer que son perseguidos políticos o que si los regresan los van a encarcelar, denigrar o cosas semejantes, me hacen pensar que nos consideran unos estúpidos, sin capacidad de pensamiento, pues nada de eso les va a suceder como bien ellos saben, pues nunca representaron un peligro para ese Régimen, más bien, son un lucrativo negocio que bien hay que preservar.

Otra de las cosas que llama la atención, y que para nada es poco significativo, es por qué estás personas, no piden Refugio o Asilo, en los países donde están o en la frontera norteamericana, y debaten su caso en las cortes de inmigración, y la respuesta es muy sencilla y simple, con contadas excepciones ninguno pasaría una entrevista de miedo creíble y mucho menos ganaría un caso de asilo ante un juez, por la sencilla razón de que nadie los ha perseguido ni los perseguirá pues como dije antes no representan un peligro para los Castro ni su élite.

Además en términos legales, me gustaría citar el artículo 80 del manual para determinar la condición de refugiado político, que textualmente dice…..”El hecho de sostener opiniones políticas diferentes de las de los poderes públicos no justifica en sí mismo la reclamación de la condición de refugiado y el solicitante debe mostrar que abriga temores de ser perseguido por sostener tales opiniones. Esto presupone que el solicitante mantenga opiniones no toleradas por las autoridades, que expresan una crítica de su política o de sus métodos. También presupone que las autoridades tengan noticia de esas opiniones o que se las atribuyan al solicitante. Las opiniones políticas de un maestro o un escritor pueden ser más evidentes que las de una persona que se halla en una posición menos expuesta. La pertinacia o la importancia relativa de las opiniones del solicitante – en la medida en que puedan determinarse a la luz de todas las circunstancias del caso – también son significativas”.


Por supuesto, una simple búsqueda, en Internet, nos daría clara imagen de que ninguno de los que hoy están en la frontera y en otras partes clasificarían para recibir dicha condición, por lo menos, en los países que cumplan con la Ley, el tiempo de las vacas gordas terminó, y todos debemos adaptarnos a las nuevas reglas del juego, que al final, las ponen los que gobiernan en este país, más bien, adaptarse a que dejamos de ser privilegiados y tratar de regularizarse en otros países si no desean regresar a Cuba.

miércoles, 18 de mayo de 2016

Testimonio de una aberrante actuación

TRINIDAD DE CUBA. ¡¿CIUDAD PROHIBIDA PARA DISFRUTE DE CIUDADANOS CUBANOS!?

Yo Danilo Rubio Chávez, con CI: 80032516625, dirección particular en, Calle 6 No: 13ª  e/1ra y Avenida del ferrocarril, R/ Modelo, Camagüey.

Habiendo arribado a la ciudad de trinidad en Santi Spiritus desde el sábado 14 de mayo, con intenciones de pasar unas agradables vacaciones de paseo en dicha ciudad; en donde además de tener cuatro tías residentes permanentes en el territorio, de mi país, lugar que en su momento serví desde los órganos del MININT, específicamente como Instructor de Defensa Personal de la Brigada Especial de la policía en Camagüey y de grupos especiales de la contrainteligencia en dicha provincia, Siendo aproximadamente las 12:15 de la madrugada del martes 17 del mes en curso y encontrándome en la bien conocida escalinata, donde su acogedora música y accesible costo monetario, invitan a todo aquel amante de nuestra cubanía, a no pasar desapercibido por dicho lugar; en la hora antes citada y ante la inconformidad de que un oficial de la policía, con grados de mayor pidiera la identificación a mi primo, con quien Salí acompañado y a quien siquiera las buenas noches recibió por parte de este oficial, una vez en el lugar un poco más distante hacia donde este le pidió, le acompañase me dirijo al mismo dándole las buenas noches a lo que su respuesta fue una brusca mirada y un desagradable gesto físico de desprecio, pregunto que sucedía con mi primo, que cual era la situación aun con ética y ecuanimidad, dicho oficial me pregunta en muy mala forma al expresarse y con gestos extremadamente desagradables….

 ¿Quién eres tú y que haces aquí?
-mi nombre es Danilo Rubio y estoy aquí de paseo.
¿Paseando?, dame acá tu carneé
       Le entrego mi documento de identificación y pregunto
-¿existe algún problema?
¿Cuantos día lleva aquí?
-Tres días
Como es eso que de paseo.
-Bueno sencillo, puesto que soy ciudadano cubano y aún estoy dentro de mi país, estoy aquí de paseo, ¿Cuál es el delito?
Tu sabe que estas ilegal aquí, a ver enséñame tu transitoria.
-¿transitoria, como es eso yo necesito una transitoria para pasear en mi país?
Claro que sí y serás cubano y todo eso, pero sí de verdad tu cree que puedes estar aquí así por la libre, sigue viniendo aquí.

  En ese momento me devolvió mi carnet mando a detener a mi primo sin ninguna explicación y me dio la espalda, para cuando esto sucedió ya yo estaba rodeado de cinco agentes más de la policía y todos acosándome con preguntas y explicaciones desagradables y sin sentido, tomo la iniciativa en ese instante de comentarles mi antiguo cargo en el MINIT, para tratar de evitar que alguno fuera a proceder de forma incorrecta físicamente, algo que conseguí por el momento;  solo que al bajar de la escalinata y dirigirme al vehículo del MINIT, buscando un oficial mayor, o que pudiera explicarme la imperiosa necesidad de que mi primo tuviera que dormir encerrado toda la noche; me toca la gran decepción de conversar con el Teniente Coronel que se encontraba al frente del operativo efectuado esa noche y digo decepción, porque para sorpresa mía dicho oficial posee mucha más desagradable ética y forma de expresarse que el anterior, una vez intentando comunicarme con él, pide nuevamente mi carnet y dice que me tiren por la planta, a lo que uno de los agentes le responde que ya lo hicieron y que estoy limpio, de igual forma le da mi carnet y le dice que me conduzca para la unidad y me hagan una carta de advertencia por ilegal en el territorio, pregunto entonces, si es que realmente no puedo pasear en trinidad y el mismo responde, - Cogiste mal lugar para pasear. 

Móntate en el carro, aun atónito por tan absurda respuesta me quedo unos segundos detenido en el mismo lugar, tratando de procesar la respuesta recibida, A lo que este respondió empujándome hacia dentro del vehículo, con su mano por mi espalda, esta vez respondí ya indignado frenando mi cuerpo y volteando mi vista hacia él y una vez más este me empuja. Una vez en la unidad dejan a mi primo detenido hasta el otro día y a mí me imponen una carta de advertencia, la cual no firme, porque no estoy de acuerdo.

Temprano en la mañana me dirijo a la Unidad nuevamente, con el fin de saber sobre mi primo detenido y con la intención de plantear mi inconformidad sobre lo acontecido, intento ver al delegado del MININT y me dicen que está de vacaciones, intento hablar con el jefe de la unidad y nada algo imposible por lo visto, nuevamente lesivo mal trato y desagradable postura por parte del carpeta en turno, el mismo que me atendió en la madrugada. Consigo contactar con un oficial a quien le explico mi situación y este me solicita mi carnet y me dice que espere, luego de unas tres largas horas de espera me piden subir para el segundo piso de la unidad para analizar la cuestión y claro que ¡no! para sorpresa mía, me recibe detrás del buró, el mismo Tte. Coronel de la Madrugada, a un lateral el Mayor y en frente dos oficiales más; El Tte. Coronel me pregunta que cual es mi inconformidad sobre lo sucedido en la noche y al comenzar hablarle sobre los acontecimientos me interrumpe de manera abrupta, diciéndome que yo me puedo quejar en donde yo quiera, que el en ningún momento me empujo y que además tiene ocho oficiales más que pueden atestiguar sobre eso, desde ese instante habiéndome pedido también que apagara mi celular, la comunicación se volvió insostenible e impositiva, dado que yo no podía hablar y el hizo énfasis en que no me quería ver más en trinidad porque me iba a detener y procesarme con los tribunales, le pidió además al mayor que me redactara un nuevo documento, agregando además asedio al turismo, cuando a pesar de bailar y compartir con amistades allí presentes de otro país, en el justo instante de toda esta situación yo me encontraba tranquilo y pensativo en donde la persona más cercana a mí era mi primo y estaba a casi un metro de distancia respecto de mí. Dicho documento tampoco lo firme como es lógico.

Ahora pregunto, ¿ciertamente puedo o no tomarme unos días de vacaciones y visitar otra provincia de mi país? ¿puedo o no visitar  mi familia en trinidad y visitar los lugares de acceso turístico?¿puedo o no compartir con ciudadanos de otras nacionalidades?¿puedo o no bailar e intercambiar  conocimientos con ciudadanos extranjeros que tengan el mismo interés?¿tengo que pasear o visitar otras provincias a escondidas de los agentes y oficiales del orden público?, ¿tengo que aguantar que se me diga frases tales como, -a mí no me importa que tu hayas sido del MININT,- el problema es que tú te crees con derechos,- ustedes los camagüeyanos vienen aquí a inventar,- soportar empujones y además contar con que me voten de una ciudad en mi propio país y con la desagradable expresión de tildarme de mentiroso luego de ser maltratado públicamente y  frente a cámaras, las cuales espero tengan registrados los videos de dicha noche?, ¿Es verdaderamente preciso pasar por todo esto dentro de mi propio país?;

La verdad espero que no y hare todo lo necesario para que el mundo entero conozca de este tipo de sucesos, por los que aún tiene que pasar un cubano en pleno siglo 21, en una revolución de derechos en donde crecí educado en los preceptos de derechos e igualdad de raza, sexo o nacionalidad; Hoy me pregunto cómo viviré a partir de hoy en donde alguien me ha hecho pensar que no tengo ningún derecho, solo obligaciones y deberes y vivir confinado a mi municipio porque salir de él, en Cuba hoy resulta un delito incluso penalizado por la ley…….

 Al menos el derecho de expresarme aun creo fervientemente en que lo tengo y hare uso de él, espero sinceramente recibir noticias sobre esta vergüenza que me han hecho pasar las autoridades trinitarias y poder contar con la satisfacción de poder leer en alguna columna periodística o de la internet, palabras sobre el tema en donde nos expliquen a muchas de las personas que hemos pasado por incidentes tan desagradables como este, temas realmente legales sobre el asunto en cuestión.

Carta de un Jóven cubano victima de la Policía Castrista

Consideración sobre la actuación de algunos agentes de la Policía en Trinidad, referente a la convivencia con el Turismo.

Mi nombre es Yunior Barceló Chávez, ciudadano cubano con carné de identidad número: 87091721866, licenciado en derecho y residente en Juan Manuel Márquez 158-B entre Isidoro Armenteros y Juan Manuel Feijoo, Trinidad, Cuba.

Con este artículo no pretendo  juzgar la actuación de la Policía Nacional Revolucionaria en general pero sí demandar, sin entrar en tecnicismos legales (al menos hasta que sea necesario) y usando el formal lenguaje que nos caracteriza, la actuación de algunos agentes (sin exponer la identidad y grados de ellos a menos que sea necesario) para que reflexionemos todos sobre el tema y que desde mi punto de vista que estoy seguro que muchos también estarán de acuerdo, están actuando de mala manera y exponiendo una imagen equívoca de esta entidad que tanto  nos protege y cuida. Esto lo haré partiendo  de experiencias personales y que considero ningún ciudadano cubano deba ser tratado así.

La noche del 16 de Mayo, me encontraba en la Escalinata de Trinidad con 2 primos, uno estaba de visita, Danilo, es de Camagüey y otro, Ángel, vive con su madre  en la ciudad, estamos compartiendo con unas amistades extranjeras y no faltó la presencia de un agente de la Policía haciendo su debido trabajo y solicitando la identificación de cada uno.

Entonces comienzan los problemas, sin ver que estemos haciendo algo mal, pidiendo dinero, estafando, asediando, sin que los turistas mostraran señal de que les molestaba nuestra presencia, solo hablar, bailar y compartir, el agente ordena que se dirijan a la patrulla para ser trasladados a la unidad solo por los siguiente motivos:

El agente expreso que todas las personan que vienen de otros lugares es para cometer delitos, y mi otro primo el que vive con la madre en la ciudad, pues al policía le pareció que tenía mal aspecto y como en realidad no estaba cometiendo asedio pues entonces se lo llevo detenido porque aún no tenía cambio de dirección.

Hace poco más de un mes, a mi primo  Ángel le es solicitada la identidad por un agente de la Policía debido motivos similares y deciden que será trasladado a la unidad, yo me acerco a él para acompañarlo hasta que llegue la patrulla e intento hacerle ver al agente (sin faltar el respeto) que no estaba haciendo nada malo, entonces a mí también me piden la identidad y me tiran por la planta pero no tengo problemas y me es devuelto el carné, pero cuando llega el auto, al parecer, mi presencia al lado de mi primo incomodó a algún agente y me conducen también a la unidad.

Estando allá le pedimos explicación a algunos agentes y es inexplicable la prepotencia y la mala forma con que fuimos tratados, sin más acá y sin más allá nos inician el proceso de detención, a duras penas intentamos que nos escucharan y yo intente explicar que como podían justificar que estuviéramos cometiendo algún delito, les explique lo que yo conozco por Asedio, entonces un agente de manera provocativa y burlona me preguntó que si yo era abogado o algo por el estilo, entonces fue cuando expresé que era licenciado en derecho y fue peor la situación, aumentó su prepotencia e incluso llego a decirme que eso ahí no valía, en otras palabras que les importaba una mier… e incluso fui empujado por uno de ellos. Por tal motivo tuvimos problema al siguiente día en nuestros respectivos trabajos ya que no pudimos asistir.

Al final dormimos 8 personas en una celda que solo era para 4, jamás en mi vida pasé tanta humillación ni me sentí tan impotente, pensé presentar una queja o hacer un artículo similar a este, pero pensando en las repercusiones, no personales sino en la mala imagen que le traería esto a la Policía Nacional Revolucionaria y siendo una cuestión que puede conllevar a temas políticos preferí mantener silencio pero está vez, no pude soportar.

En muchas ocasiones cuando ven que no tienen por donde juzgarte con razón, comienzan a intimidarte, a hacer preguntas que no tienen nada que ver o incluso, te faltan al respeto y hablan en mala forma para que uno se moleste y les siga la corriente para ver por dónde pueden conseguir verdaderos motivos para detenerte. Es injusto que juzguen a todos por igual,  por el lugar de procedencia o más aún por su aspecto físico, ¿Qué tiempos o en qué país estamos viviendo?

No es bueno que por culpa de las personas que actúan mal y por algunos agentes, los cubanos nos sintamos reprimidos en nuestro propio país, que tengamos miedo de salir por tal de no vernos en estas situaciones por una entidad que debería y lo hace, cuidarnos y protegernos también a los cubanos, he visto muchísimas barbaridades cometidas por extranjeros y la Policía no se atreve ni a mirarlos.

Trinidad es una ciudad turística como todos conocen y la mayoría de los centros recreativos (por no decir todos) están orientados al turismo por lo que es imposible estar en algún lugar de la ciudad compartiendo con amigos y familiares y no esté presente personal extranjero.

Cómo cubanos a fin no podemos (algunos sí pueden) asistir con frecuencia a centros recreativos destinados al turismo debido a los precios de la entrada, las bebidas, etc, pero en una ciudad donde casi todo es destinado a extranjeros, los ciudadanos “normales” tratamos al menos de ir los fines de semanas o los días que queramos y podamos para disfrutar y alejarnos un poco de los problemas y estrés que día a día vivimos.

El problema está en que uno como cubano al parecer no puede compartir temas de conversación, bailar o tratar de algún otro modo con los turistas porque, no sé si es cosa del azar pero siempre hay problemas con la policía por tales motivos.

Entiendo y sé que es verdad, muchas personas cubanas (y extranjeras) tienes malas intenciones, unos piden dinero, estafan  o comenten el tan mencionado delito: Asedio al Turismo que pone paranoicos a tantos agentes de la policía, y, ¿quién mejor que ellos para imponer el orden?

¿Pero todos los cubanos o personas tienen las mismas intenciones?

Sin miedo al problema que esto me pueda causar, qué alguien me conteste:

¿Cuba no es un país libre, Cuba no es de los cubanos, no fue para liberarnos que tantos héroes históricos lucharon y perecieron en ello?

Entonces si cuba es nuestro país con todos sus defectos y virtudes, ¿qué tiene de malo que vayamos a centros turísticos, hablemos, bailemos, compartamos momentos con extranjeros y por qué no, hasta tener relaciones de pareja siempre que no quede demostrado que se actúa de mala fe?

En el caso de los hombres, muchas chicas extranjeras muy bellas visitan estos lugares, no veo lo malo en que uno intente sin faltar el respeto ni molestar, conquistar alguna como a cualquier chica cubana. Es muy fácil darse cuenta cuando se hace esto por “jinetear” o no, en mi caso si me vieran (que no lo voy hacer) en mucha intimidad con alguna señora, aparentemente mucho mayor que yo, DETENGANME, de verdad…

¿Por qué casi todos cubanos en estos centros son vistos como jineteros o asediadores? De verdad, al menos en Trinidad es casi imposible ir a un lugar que solo sea para cubanos y no esté presente personal extranjero.

Créanme, sé que la Policía  día a día hace su trabajo y tropieza con este tipo de personas que no hace lo correcto o actúan de mala manera, pero, por favor!  Valoren si de verdad está bien que todos paguen igual y sean juzgados de la misma manera, hágannos sentir que cuba sigue siendo nuestra y no de los otros. No trabajen por plan, si un día no han visto a nadie haciendo nada incorrecto (que será imposible) y no han podido cumplir con las detenciones o multas, no lo hagan injustamente, no jueguen al azar.


Puede que yo esté equivocado y si es así, discúlpenme pero denme una explicación con fundamentos contundentes y realistas para entender las situaciones y entonces salir de mis dudas.